Devido ao grande fluxo de dinheiro sujo em todo o mundo, várias instituições internacionais, como o Banco Mundial e os governos de diferentes países têm recomendado e/ou promovido processos de anistia fiscal. Para ampliar os efeitos éticos da naturalização das anistias fiscais sobre a legitimidade da racionalidade jurídica. Estas novas práticas, que incluem grupos de apostadores profissionais, jogadores de arbitragem e outros que utilizam algoritmos, colocam sérios desafios aos operadores tradicionais.
Abaixo, mostramos um exemplo clássico de aposta esportiva segura para lavagem de dinheiro em um Jogo de futebol da UEFA Champions League citado por Kalb e Verschuuren. A partida foi disputada pelo AC Milan contra o FC Barcelona, no dia 28 de março de 2012.
Para as fórmulas 1X2, havia, em diferentes operadores de apostas, as seguintes cotas disponíveis no mercado: — 5,25 para uma vitória do AC Milan, — 4 para um empate, — 1,73 para uma vitória do FC Barcelona.
Com esta oferta de pagamento, um apostador poderia lavar dinheiro a um custo muito baixo apostando nas três hipóteses, ou seja:
— Apostar em 1, ou seja, na vitória do Milan pelo operador A
— Apostar em X, no empate em operador A B
— Aposta no 2, na vitória do Barcelona no operador C Apostando 100 euros, por exemplo, o apostador tinha garantido um retorno de 98,18 euros independentemente do resultado do jogo (ver tabela 2):
— a percentagem que foi aposta em “1” é 1 / (1 + 5,25 / 1,73 + 5,25 / 4) = 18,7% (18,7 euros)
— a porcentagem que foi apostada em “X” é 1 / (1 + 4 / 1,73 + 4 / 5,25) = 24,55% (24,55 euros)
— a percentagem que apostou em “2” é 1 / (1 + 1,73 / 4 + 1,73 / 5,25) = 56,75% (56,75 euros).
Portanto, independentemente de como o jogo termine, se o apostador fosse um criminoso que procurava branquear dinheiro, com esta aposta teria a possibilidade de justificar 98,2 euros em Lucros. Portal Apostas Esportivas pixbet clássico